시민제안

서울을 바꾸는 생각, 여기서 시작됩니다.

  1. 제안접수
    2026.01.21.
  2. 제안분류 완료
    2026.01.21.
  3. 50공감 마감
    2026.02.20.
    현재 단계
  4. 부서검토
  5. 부서답변
    - 요청전

[시민규제발굴단]보행 안전 확보를 위한 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 통합 관리 체계 구축

스크랩 공유

이 * * 2026.01.21.

시민의견   : 0

지역분류-

정책분류교통

보행 안전 확보를 위한 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 통합 관리 체계 구축

제안명

ㅇ 보도 위 보행권 회복을 위한 PM·전기자전거 전용 주차구역 의무화 및 위험 주행 단속 실효성 강화

관련규정

ㅇ 도로교통법 제13조 및 제32: 보도 통행 금지 및 주차 금지 장소 규정

ㅇ 서울특별시 개인형 이동장치 이용 안전 증진 조례: PM 견인 및 관리 관련 규정

ㅇ 자전거 이용 활성화에 관한 법률: 전기자전거의 안전 요건 및 통행 방법

제안배경

 

ㅇ 보행 환경의 급격한 악화: 공유킥보드, 전기자전거, 배달 오토바이가 보도와 횡단보도를 점령하며 시각장애인, 고령자 등 교통약자의 통행이 불가능한 수준에 이름

ㅇ 법적 사각지대 존재: 오토바이에 비해 전기자전거는 보도 주행 시 제재가 약하고, 지하철역 출구 등 밀집 지역의 주차 관리 책임이 민간 업체와 지자체 사이에서 모호함

규제사항

주차 허용 구역 설정의 미비: 현재 보도는 기본적으로 주차 금지 구역이나, 현실적으로 방치되는 PM들에 대해 '포지티브 방식(지정된 곳에만 주차)'의 강력한 규제가 부족함

 

ㅇ 영업용 이륜차 관리 책임 미흡: 배달 플랫폼 종사자의 보도 위 고속 주행 시, 해당 업체에 관리 책임을 묻는 규정이 약해 현장 단속에만 의존하는 한계가 있음

문제점 및

개선 필요성

시민 안전 위협: 보도 위 무단 방치된 장비로 인한 낙상 사고와 고속 주행 이륜차로 인한 충돌 사고가 매년 증가함

행정 비용 낭비: 무분별한 방치 후 민원이 발생하면 견인하는 '사후 약방문'식 행정은 근본적인 해결책이 되지 못함

개선 방향

[주차 규제] 역세권 출구 반경 50m 'PM/자전거 주차 절대 금지 구역' 지정 및 인근 이면도로를 활용한 전용 주차 베이(Parking Bay) 설치 의무화

[기술 규제] 지오펜싱(Geo-fencing) 기술을 활용, 보도 및 밀집 지역 진입 시 공유 기기의 속도를 자동으로 10km/h 이하로 제한하는 소프트웨어 표준 가이드라인 도입

[책임 강화] 반복적 위험 주행이 적발되는 배달 종사자의 소속 플랫폼에 '안전 관리 소홀' 책임을 물어 과태료를 부과하거나 시정 명령을 내릴 수 있는 조례 개정

[민관 협력] 시민들이 앱을 통해 불법 방치 기기를 신고하면 즉시 업체가 수거하도록 하고, 수거 지연 시 견인료 외에 별도의 '보행 방해 부담금'을 부과함

빈출단어 :   

공감 공감
전체인원 공감수 0

50



비공감 비공감
전체인원 비공감수 0

50

투표기간 2026.01.21. ~ 2026.02.20.

이 글에서 새로운 제안이 떠오르셨나요?

유사 제안 바로하기