시민제안

서울을 바꾸는 생각, 여기서 시작됩니다.

  1. 제안접수
    2018.04.11.
  2. 제안분류 완료
    2018.04.11.
  3. 50공감 마감
    2018.05.11.
    현재 단계
  4. 부서검토
  5. 부서답변
    - 요청전

주민참여예산활용시스템 방안등 아이디어

스크랩 공유

송 * * 2018.04.11.

시민의견   : 1

지역분류-

정책분류기획


1 ㅡ

sk나 대기업에서 공유인프라나 사회적투자에 대해 지원규모에 대해 말씀하시는데 
민간인이 다가가기에 구체적으로 공유할 어떻게하고 어떻게 이용할수 있다는 건가 

생활 기술 문화를 전체나 지역특성 주민개인의  수요와 공급에 따라 참여활용하기 쉽게 구현시키는 상생형 스마트플렛폼을 만드는데 대기업의 기술과  정보력이 구체적으로 어떤 도움이 될까 

2차 3차 협력업체 중소기업에는 급여나 공공인프라조성 등으로 지원한다는데

물품을 구입하고 판매하는 중소상공인이나
이에도 들지 못하는 다수의 서민이나 
소외층에 대해서는
어떻게 할 것인가 무엇을 해줄수 있는가

정부나 지자체에서는 어떤 도움을 줄수 있을까

사람의 활동이 재화의 근본인데도
어떤 활동을 하고 싶고
어떤활동을 해야하고
어떤활동을 할수있는가 물어도

정보가 없어서 
가지고 놀 것이 없어서
손에 잡히는 게 없어서
활동이 어렵다면

정보와 재료를 제공하는 판을 만들어 주고
특성에 맞게 손에 쥐어주어야 하듯이

무엇을 어떻게 제공할것인가

서비스가 있고
거래시스템이 있고
재화가 있으면 되는가

서비스ㆍ상품별로
거래시스템개발별로
재화의 직접적인 지원책 개발별로

할수 있는 것을 하면될까


2 ㅡ
연금복권이 있듯 
민간은행의 투자 방식에
은행이 개인이나 단체에 투자하는 방식에서
급여식 연금식 지급형태는 어떨까

초반에 큰돈이 들어가지 않고
장비나 시설투자가 보다
일정기간 지속적인 활동에 의해 
결과가 나오는 경우 등은

진행상황에 대한 지원지속이나 투자의 규모변동 결정등으로 은행에 부담도 적을수 있고

은행권에서도 이에 대해 소통하고 지속적 관리할 전문일자리가 발생하게 될까


3ㅡ

 무엇을 담보로 투자할 것인가

보증은 누가하는가
지자체나 정부또는 민간전문기관에서
보증기관이나 제도나 절차를 만들면

은행에서는 투자가 용이할까
투자받기가 번거로워지나

절차적인 문제를 해결하고 도와주는 사람도 필요할까


무형의 문화 서비스 기술과 
유형의 상품에 대한

거래 교환 순환하는 
구체적인 대상화 상품화하는 작업이 필요할까

또는 거래시스템 플렛폼 마켓 교환시스템의
스마트맞춤개발이 필요할까

만약 홍대등 버스킹문화에서 
식당의 메뉴에 대한 셀프카드결제시스템처럼
문화의 소통에 대해서도 거래가 용이하다면
공연장없이도 길거리에서 이동식결제장비를
앞에 두고 시민들은 만족에 대한 표시로 좋아요 표를 누르듯이 자유로운
결제가 이루어질수 있을듯도 하다

그러면 지역으로도 문화가 퍼지고 활성화되면
지역민의 문화적만족도가 커지지않을까




4 ㅡ
사회적경제활동카드- 
체크카드처럼(또는 신용카드?) 각 민간은행권에서
자신들의 상표로 만들수 있도록하고 
또는 지역에 맞게 개별특성에 맞게
사회적활동 제휴 사업소에 대해 할인을 
받을 수 있도록  하고
지자체나 예산에서 월 2만원씩 지원하도록
하면 사회적활동경제재원이나 관심도에
도움이 될듯도 하다
단 대기업 지원의 프렌차이저나 영화관 등은 초과 이익의 사회적경제활동재원에 대한 직접적인 재분배없이는 사용제한이 유효하지 않을까
생각이 들기도 합니다
가능하고 접근이 용이할까요

5ㅡ
 각 은행권 등에 사회적경제활동전담반을 두어
사회적경제활동 제휴사업소를 카드홍보 및 모집한다
채용인원에 대해서 취업지원금을 줄수도 있을까

6ㅡ
만약 대기업의 사회적자본과 기술과 정보로 소상공인을 위한
상생형 맞춤 플렛폼이 지원받으면 창업도
용이하지만 핸드폰통신사변경 지원했던것처럼
기존 프렌차이져업종 변경이나 체질개선에도
도움이 될까

7ㅡ
취업에 있어 구직자가 바라는바가
생활과 근로의 조화등 전체적인 안정된 생활이 주요요건(기사자료참고)이고

구체적인 정책으로 
ㅡ정직원제도
ㅡ최저급여인상
ㅡ52시간근로시간 
ㅡ스마트공장 지원이고

또한 미스매칭에 중소기업에 대한 불신이
큰 영향 중 하나라면
구체적인 방안으로
정책을 준수하는지 사후관리와 
기업종사자의 면담 및 만족도조사와

4가지 정책중 하나를 지키는 곳은
별점 하나를 주고 총 4점으로 
취업자에 대한 우선알선과 소개등과
불만에 대한 지속적인 관리와 
지원방법및 해결책구상에 대하여
지속적인 방문 종사자개별만족도 조사 
공개홍보 등을
생각해보았습니다

기업에는 환경개선을
취업자에게는 인식개선에 도움이 될듯한데
유용할까요

지원방법에 대하여도
절차나 스마트기술 등
공통된 공유되고 응용발전화시키는 
정부대기업과 중소기업간 소통조직이나 
중간체계가 필요하지않을까
떠올랐습니다

8ㅡ
사회적경제ㆍ 중소기업사업개발ㆍ지역일자리창출에
대해 생각해보는 것은
자금과 서비스(사업ㆍ일자리ㆍ제품생산등)가
지속적으로 거래순환하여 발전하는 시스템에 대한 것인데
사람의 활동이 재화의 근본이라고 보았을 때
자금이 생기는 곳은 
1차적으로는 세금ㆍ예산이고
2차적으로는 기업제품 ㆍ취업등을 통한 거래와
기타적으로는 개별활동 등에 대한거래에 
대한 것인데

소통ㆍ거래시스템의 일반화 대중화 활성화되면
일자리가 늘어날까하는 것이고

나라장터처럼 공공조달시스템을 참고하여
통합된 사회적경제사업시스템을 만들고
각 시예산에서 지역참여예산(요즘 서울시나 대구 대전 등에서 시행되어서 참고함) 및 일자리창출예산 등은 별도로 통합된 시스템과 부서에서 관리하도록 하면 적극적 소통ㆍ거래창구를 통하여
공공부문뿐아니라  지역문제발견과 해결과 일자리창출과 지역발전참여에
도움이 되지않을까

예전에 지역 시의회홈피등에 올린 의견등이 임의로 삭제되거나 시청신문고등에 올린 제안 등에
대해서도 소통등에 대하여 실질적 정책이 아닌 정치적 이념이나 공적인 형식적업무관행과 절차적인 번거로움ㆍ 적극적인 사용과 홍보를  위한 소통ㆍ보상체계 등 보람ㆍ만족을 느끼지 못해 등으로 활성화가 되지 않는 이유가 있어

시소속 예산을 사용하고 지역주민이 참여하면서
전체적으로 공개적이고 효율적으로 통합된 시스템개발에 대한  생각을 해보았다

2차적으로 민간자본에 의한  사회서비스소통거래시스템 개발에도
연구필요하거나 벤치마킹이나 연구협력개발할수
있지도 않을까요



9ㅡ
stx조선이나 중공업처럼 자원이나 기술ㆍ산업의 변화로 수요에 따라 불가피하게 시대에 맞쳐 구조조정이 생기는 것이라면 

국가를 하나의 대기업 또는 생태계라 보고 단지 그 고용상태에서 업종이 변하는 것으로 유연성을 가지고 대처하고 준비할수 있을까하는 생각에

자동차보험처럼 
국민이라면 이미 고용이 
되어 있는 상태라 보고 의무적으로 기업의 관심ㆍ관련직종 상품등 맞춤형 직장보험을 들고 기업과 기술과 환경변화 등 정보에 대한 지속적인 관리와구조조정 이나 실직 등 변화ㆍ사고가 생길 때 직장매니지먼트나 설계사ㆍ상담사의 적극적 알선ㆍ 연계활동과 보험금으로 갑작스럽게 생기는 일에대처하는데 도움이 될까하는 생각을 해보았습니다

기업도 하나의 개별적 주체로 보고 환경의 변화에 대하여 r&d등 의무적 투자 및 발전할수 있도록 기업보험을 들어 대비하도록하고 보험회사는 r&d공유인프라조성 등 기술적 물적 자금적 지원방법등 갑작스런 변화에 대책을 마련하는 것은 어떨까 생각해보았습니다


10ㅡ
1)
토지에 대한 데이타베이스 업데이트 구축하는 것은 토지를 활용하고자하는 이에게

ㅡ전국 토지의 농지 사용가능면적 또는  지역별 농지의 분포 
ㅡ가족승계를 원하는 농지인지 아니면 
    대화 소통을 통한 더나은 활용도가 있는지
ㅡ폐가 폐건물 또는 사용한적 없는 땅으로
   개간이나 활용이 필요한 땅인지
ㅡ고령화 등의 원주민부족으로 사용할 이가 없는            곳에  땅을 사들여서 공동체마을이나 등으로 활용할수 있는  땅인지
ㅡ 부농또는 용도에 따른 개량화 시설설비가 충분한 농가인지)활용에 대한 노하우 전수 등
ㅡ 처음 접하는 이의 땅또는 농지 활용이 용이한지
ㅡ 무엇이 필요하고 준비해야하고 도움받을수    있고 무엇을 할수 있는지 등

접근과 사용을 용이하게 하지않을까요

11ㅡ
사회적경제 활성화를 위해 
진흥원이나 공단 등 접근방식에 있어서

민간유치만으로 하였을 때
인프라나 모델이 없는 등의 이유로
진전이 더딜경우또는
 공기업이나 공공기관의
방만운영이나 문제에 대한 적극적대응의 부족 등의 문제가 있어 조직형태에 대한 조심스러울 경우

민영화를 전제로 한 준공기업이나 준공공기관의
모델이 유용 ㆍ가능할수도 있을까

사회적경제에서
사회기여도나 건전성에 있어 민영화가
유리하다면 그리고 
민간기업이 초기에 자리잡는데 어려움이 있다면 
민영화를 전제한 준공기관ㆍ기업의 이 형태가 제도와 기업간에 중간소통구 역할의
장치나 인재를 생긴다는 점에서도 유리할까요
빈출단어 :   

공감 공감
전체인원 공감수 1

50



비공감 비공감
전체인원 비공감수 0

50

투표기간 2018.04.11. ~ 2018.05.11.

프로필

시민제안 모니터링단 2018-04-16 10:17:42
주민참여예산제도란 지방자치단체 재정운영의 투명성과 공정성을 높이고자 시민참여를 확대한 제도로써 이는 예산에 대한...
더 보기 +

이 글에서 새로운 제안이 떠오르셨나요?

유사 제안 바로하기