시민제안

서울을 바꾸는 생각, 여기서 시작됩니다.

  1. 제안접수2026.11.10.현재 단계
  2. 제안분류2026.11.10.
  3. 50공감 투표 중2026.12.10.
  4. 부서검토
  5. 부서답변
    - 요청전

청년 자율 네트워킹 및 공간 활용 지원사업 제안

스크랩 공유

첨부파일 첨부파일 청년 자율 네트워킹 및 공간 활용 지원사업 제안서.hwpx (0.07 MB) 바로보기 바로듣기

홍 * * 2026.11.10.

시민의견   : 0

지역분류강남구

정책분류-

청년 자율 네트워킹 및 공간 활용 지원사업 제안

 

1. 문제 정의

청년층의 사회적 관계 형성 및 정보 교류 기회 부족

취업·이직·창업·주거 등 청년의 주요 관심사가 다양해지고 있으나, 관심사를 공유할 수 있는 지역 기반 모임은 제한적

기존 청년정책은 취업·교육·상담 등 행정기관이 기획한 프로그램 중심으로 운영되는 경향

청년이 직접 모임을 만들고 운영하는 자율적인 활동 기반은 상대적으로 부족

청년센터 등 공공 청년공간이 존재하지만, 청년 주도의 자발적 모임을 더 적극적으로 유도할 여지가 있음

 

2. 현실과의 괴리

각 지자체에서 청년센터·청년공간을 운영하고 있으나, 공간 이용이 개별 대관이나 기관 주관 프로그램에 집중될 수 있음

청년들이 모임을 만들고 싶어도 적절한 장소를 확보하기 어렵고, 민간 공간은 대관 비용 부담이 발생

온라인 커뮤니티는 정보 교류에는 편리하지만 실제 만남과 지속적인 관계 형성으로 이어지기 어려운 경우가 있음

기존 청년 프로그램은 모집·선발·운영 일정이 정해져 있어 청년의 다양한 관심사와 자발적인 수요를 즉시 반영하기 어려움

공공시설의 유휴 시간과 청년들의 공간 수요를 연결하는 체계가 부족

 

3. 세부 문제

관계 형성의 한계

직장·학교·거주지 외에 새로운 사회적 관계를 형성할 기회 부족

취업준비생, 프리랜서, 1인 가구 등 사회적 교류가 제한될 수 있는 청년층의 관계망 형성 필요

정보 교류의 한계

취업·이직·창업·재테크·주거·문화 등 생활밀착형 정보 공유 기회 부족

개인이 가진 경험과 노하우가 지역사회 내에서 공유되지 못함

공간 이용의 한계

소규모 모임을 위한 민간 대관 비용 부담

청년센터의 공간과 시설을 청년들이 원하는 방식으로 활용할 기회 확대 필요

자발적 참여의 한계

행정기관이 프로그램을 기획하고 청년이 참여하는 공급자 중심 구조

청년이 직접 주제를 제안하고 참여자를 모집하는 수요자·참여자 중심 구조 부족

 

4. 구조적 문제

청년들의 모임 수요와 공공 청년공간의 공급이 충분히 연결되지 않음

행정기관이 프로그램을 기획하는 방식만으로는 다양한 청년 수요를 반영하는 데 한계

청년공간이 단순 시설 제공을 넘어 관계망 형성 및 정보 교류의 거점으로 활용될 필요

청년 개인의 자발적인 활동을 지원할 수 있는 간단한 운영 절차 부족

새로운 시설이나 온라인 플랫폼 구축보다 기존 청년센터의 공간·예약 시스템을 활용하는 방식이 효율적

 

5. 개선 방안

① 청년 자율 네트워킹 프로그램 도입

청년이 직접 모임 주제와 활동 계획을 제안

일정 인원 이상 참여 희망자가 모집되면 청년센터 공간 무료 또는 우선 대관

행정기관은 모임을 직접 기획하기보다 공간과 기본 운영환경을 지원

소규모·단기 모임부터 시작해 지속적인 커뮤니티로 발전할 수 있도록 지원

② 참여자 모집 및 공간 제공 절차 간소화

청년센터 홈페이지 또는 기존 SNS 채널에 모임 제안 게시판 운영

모임 제안자가 주제·일시·장소·모집 인원을 등록

일정 기준 이상의 참여 신청이 모이면 공간 대관 승인

모임 종료 후 간단한 활동 결과 및 만족도 제출

별도 플랫폼 개발 없이 기존 홈페이지·온라인 신청서·예약 시스템 활용

③ 자율 모임 주제 다양화

취업·이직: 직무 경험 공유, 이력서 피드백, 면접 스터디

창업·경제: 창업 경험 공유, 사업 아이디어 토론, 재테크 정보 교류

생활·주거: 독립생활 정보, 지역 생활정보, 주거 경험 공유

문화·취미: 독서, 영화, 운동, 사진, 음악 등 관심사 기반 모임

사회참여: 지역 봉사, 환경 활동, 지역 문제 발굴 및 개선 아이디어 논의

정서적 교류: 일상 대화, 고민 공유, 또래 관계 형성

④ 참여 기준 및 운영 원칙 마련

모임별 최소 참여 인원은 공간 규모에 따라 5~8명 수준으로 설정

모임 주제와 참여자 모집 현황을 확인한 후 대관 승인

청년 연령 기준은 해당 지자체 조례 및 청년센터 운영 규정 적용

영리 목적의 영업·홍보, 정치·종교적 포교, 사행성 활동 등은 제한

특정 개인이나 단체의 공간 독점을 방지하기 위해 월별 이용 횟수 및 대관 시간을 제한

모임의 자율성을 보장하되 안전·시설관리·개인정보 보호 기준 마련

⑤ 기존 청년정책과 연계

청년센터의 기존 취업·창업·주거·상담 프로그램과 연계

자율 모임에서 발굴된 정책 제안이나 지역 문제를 청년정책 담당 부서에 전달

우수 모임은 청년정책 네트워크, 지역 행사, 성과공유회 등과 연계

인근 대학·기업·도서관·문화시설 등 지역 자원과 협력 확대

참여자 간 지속적인 교류를 위해 모임별 온라인 소통 채널 활용

⑥ 단계별 시범사업 운영

1단계: 청년센터 1~2곳에서 3~6개월 시범 운영

2단계: 참여율, 공간 활용률, 만족도 등 운영 성과 평가

3단계: 참여자 수요가 높은 모임 유형과 운영 방식을 표준화

4단계: 타 자치구 청년센터로 확대 및 우수사례 공유

전국 지자체가 지역 여건에 맞게 적용할 수 있는 자율 운영모델 마련

 

6. 기대 효과

사회적 관계망 확대

청년 간 자연스러운 교류 및 새로운 인적 네트워크 형성

사회적 고립감 완화와 지역사회 소속감 향상에 기여

정보 교류 활성화

취업·창업·주거·경제 등 실생활 정보의 자발적 공유

청년 개인의 경험과 지식이 지역사회 내 자산으로 축적

공공시설 활용도 향상

기존 청년센터의 유휴 공간 및 시설 활용률 제고

별도 시설 건립이나 대규모 프로그램 운영비 없이 시행 가능

청년 주도성 강화

청년이 정책의 단순 수혜자가 아닌 프로그램의 기획자이자 운영 주체로 참여

행정기관 중심의 공급형 정책에서 청년 수요 중심의 참여형 정책으로 전환

지역사회 연대 강화

지역 내 청년 간 연결과 협력 확대

자발적인 모임이 지역 봉사·문화활동·정책 제안 등으로 확장될 가능성

전국 확산 가능성

기존 청년센터와 공공시설을 활용하므로 지자체별 도입 부담이 낮음

운영 기준만 마련하면 지역 규모와 특성에 맞게 유연하게 적용 가능

 

7. 요약문

기존 청년센터의 공간과 시설을 활용해 청년들이 직접 모임을 제안하고 참여자를 모집하는 자율 네트워킹 프로그램 도입

일정 인원 이상 참여자가 확보되면 공공 청년공간을 무료 또는 우선 대관하는 방식

취업·창업·재테크·주거·문화·취미 등 청년의 다양한 관심사를 반영

행정기관은 프로그램을 직접 기획하기보다 공간 제공과 기본적인 운영관리 역할 수행

기존 홈페이지와 예약 시스템을 활용해 별도 플랫폼 구축 및 신규 시설 투자 최소화

청년 간 정보 교류, 사회적 관계망 형성, 지역사회 소속감 향상 기대

시범 운영 후 성과를 검증하고 전국 지자체 청년센터로 확산 가능한 저비용·고활용 청년정책 모델

 

8. 관련 근거 및 자료 정리

① 법률적 근거

「청년기본법」 제2조(기본이념)

청년의 능동적 삶 실현 및 정치·경제·사회·문화 전 분야의 참여 촉진

청년이 성장할 수 있는 사회적·경제적 환경 마련

「청년기본법」 제4조(국가와 지방자치단체의 책무)

청년발전에 필요한 제도적 장치 마련

청년정책 수립 과정에서 청년의 참여 및 의견 수렴 보장

「청년기본법」 제5조(청년의 권리와 책임)

청년의 자기 의사 표현 및 사회 의사결정 참여 권리

「청년기본법」 제15조(정책결정과정에 청년의 참여 확대)

청년정책 결정과정에서 청년 참여 및 의견 수렴 제도화

② 기존 정책 및 운영 사례

서초청년센터

서초·강남 생활권 청년을 위한 종합지원 공간

컨퍼런스홀, 커뮤니티룸, 워크룸 등 기존 모임·네트워킹 공간 운영

청년 대상 공간 대관 및 자율 커뮤니티 형성 지원

본 제안의 시범사업 적용 가능성이 높은 사례

서초청년네트워크

서초구 대표 청년 참여기구

청년이 일자리·문화예술·생활기반·기후환경 분야의 정책 의제를 발굴하고 제안

청년 주도 참여 구조가 이미 운영되고 있다는 점에서 정책 연계 가능

서울청년센터 운영모델

청년지원정보 제공, 커뮤니티 지원, 청년공간 운영 등 기존 사업 수행

관계망 형성형·모임지원형 커뮤니티 운영 사례 존재

기존 청년센터 기능을 활용해 자율 모임 지원으로 확장 가능

③ 정책적 참고 자료

국무조정실·관계부처, 「청년정책 기본계획」 및 청년 참여 관련 정책자료

서울광역청년센터, 「2025 연차보고서」

서울시 및 자치구 청년센터 운영자료

국가법령정보센터, 「청년기본법」 현행 법령

④ 정책 설계 시 확인할 사항

기존 청년센터의 공간 대관 규정 및 무료 대관 가능 범위

청년 자율 모임 지원에 필요한 담당 인력과 운영시간

기존 커뮤니티 지원사업과의 중복 여부

청년 연령 기준 및 거주·재직·재학 등 지역 이용자 기준

참여 인원 미달·노쇼·시설 훼손 등에 대한 운영 기준

시범사업 전후 공간 이용률과 참여자 만족도 비교



이상.  끝.

빈출단어 :   

공감 공감
전체인원 공감수 0

50



비공감 비공감
전체인원 비공감수 0

50

투표기간 2026.11.10. ~ 2026.12.10. D-29

이 글에서 새로운 제안이 떠오르셨나요?

유사 제안 바로하기