- 제안접수
2024.08.26. - 제안분류 완료
2024.08.26. - 50공감 마감
2024.09.25.현재 단계 - 부서검토
- 부서답변
- 요청전
국가상징물로 광개토태왕비를 제안합니다.
스크랩 공유
장 * * 2024.08.26.
시민의견 : 1
지역분류-
정책분류문화
광화문의 국가상징물은 자랑스런 상징물이어야 합니다.(6.25관련 상징물의 부당함)
-외국인 관광객에게 자랑할 만한 유물이나 사실.(6.25는 자랑스러운 민족의 역사라고 볼 수 없다.)
-자라나는 후세에 자긍심을 주는 역사적 산물.(유엔의 도움을 받은 것이 민족적 자긍심이라고 할 수 없다.)
-대한민국의 정체성을 담는 상징.(민족상잔의 비극적 전쟁 기록이 민족의 정체성이라고 할 수 없다.)
-광장은 편안한 시민휴식의 공간.(불운한 역사는 시민의 편안한 휴식 보다는 심리적 불편함을 촉발시킨다.)
광개토대왕비를 세우면 좋은 이유
-대한민국은 유구한 역사를 자랑한다.(현재 광장에는 조선시대의 상징만 존재한다. 이순신 동상/세종대왕 동상)
-KOREA의 어원은 고려와 고구려에 뿌리를 두고 있다.(KOREA의 대표광장 광화문에는 KOREA 상징물이 없다.)
-역사왜곡에 대응(고구려 대표 유물인 광개토대왕비는 중국 동북공정의 희생물로 2004년 유네스코에 중국 유물로 등재)
-자랑스런 민족의 역사 유물로 자라나는 후대에 민족적 자긍심을 고취한다.
-K문화와 역사의 우수성을 광화문을 찾는 외국인에게 홍보하여 자연스럽게 타국의 역사왜곡에 대응한다.
이 글에서 새로운 제안이 떠오르셨나요?
유사 제안 바로하기