- 제안접수2026.09.22.현재 단계
- 제안분류2026.09.22.
- 50공감 투표 중2026.10.22.
- 부서검토
- 부서답변
- 요청전
잠원 한강공원 테니스장 코트 면(클레이 -> 인조잔디/하드코트) 교체 및 환경 개선 건의
스크랩 공유
최 * * 2026.09.22.
시민의견 : 0
지역분류서초구
정책분류-
안녕하세요, 평소 서울시민을 위한 한강공원 시설 관리에 애써주시는 관계자 여러분께 감사드립니다.저는 잠원 한강공원 테니스장을 자주 이용하고 있는 서울시민입니다. 다름이 아니라, 현재 잠원 한강테니스장에 조성되어 있는 클레이(마사토) 코트의 관리 상태 및 사용 환경과 관련하여 심각한 불편을 겪고 있어, 이를 인조잔디 또는 하드코트로의 전환해 주실 것을 강력히 건의드립니다.
현재 클레이 코트로 운영되면서 발생하는 주요 문제점 및 단점은 다음과 같습니다.
1. 우천 및 기상 변화 후 장기간 사용 불가
클레이 코트는 비가 내린 후 배수가 원활하지 않아 수일 동안 코트를 전혀 사용할 수 없습니다. 특히 봄·여름철 장마나 갑작스러운 소나기 이후에는 진흙밭으로 변해 시민들의 시설 이용 기회가 대폭 제한됩니다.
2. 비산 먼지 발생 및 호흡기·위생 문제건조하고 바람이 많이 부는 날에는 미세한 흙먼지가 심하게 날려 이용객들의 호흡기 건강을 위협하고 있습니다. 또한 라켓, 테니스화, 의류 등에 붉은 흙이 다량 묻어 나와 이용 후 위생 관리에도 큰 불편이 따릅니다.불
3. 균일한 바운드로 인한 부상 위험배수 작업이나 평탄화 작업(소금 뿌리기, 라인 테이프 정비 등)이 지속적으로 이루어지지 않으면 코트 바닥에 홈이 파이고 불균형해집니다. 이로 인해 불규칙 바운드가 자주 발생하고, 발목 접질림 등 시민들의 인체 부상 위험이 매우 높습니다.
4. 유지·관리비용 및 인력 소모의 비효율성클레이 코트는 매일 롤러 작업, 흙 보충, 소금 도포, 라인 테이프 교체 등 막대한 관리 공수가 들어갑니다. 그럼에도 불구하고 기상 환경에 취약하여 관리 효율성이 매우 떨어집니다.
[개선 요청 사항] 타 지자체 공공 테니스장도 유지 관리가 쉽고 기상 영향을 적게 받는 인조잔디 또는 하드코트로 빠르게 전환되고 있는 추세입니다. 잠원 한강테니스장 역시 인조잔디나 하드코트로 전면 개보수된다면 다음과 같은 효과를 기대할 수 있습니다.
1. 우천 직후에도 빠르게 수분이 배출되어 시민들의 시설 활용률 극대화
2. 흙먼지 없는 쾌적하고 위생적인 운동 환경 조성
3. 규칙적인 바운드와 안정적인 그립감으로 시민 안전사고 예방
4. 지속적인 흙 보충 및 평탄화 작업에 소요되는 행정·관리 예산 절감
[침수 및 한강 범람 우려에 대한 반박]
1. 침수 후 복구는 오히려 클레이 코트가 훨씬 어렵고 비용이 많이 듭니다.
* 클레이 코트: 범람 후 한강의 진흙(뻘)이 유실된 마사토와 섞이면 흙의 성질이 완전히 바뀌어 사용할 수 없게 됩니다. 침수될 때마다 기존 흙을 퍼내고, 마사토와 소금을 재구매하여 도포한 뒤 다짐 작업을 다시 해야 하므로 복구 기간이 길고 매번 상당한 예산이 소요됩니다.
* 인조잔디/하드코트:범람 후 토사가 쌓이더라도 고압 살수차로 뻘을 씻어내기만 하면 빠르게 원상복구가 가능합니다. 실제로 한강변의 수많은 하천 부지 체육시설에서도 침수 후 고압 세척을 통해 신속히 재개장하고 있습니다.
2. 기술 발전으로 침수 지역용 인조잔디/하드코트 시공 및 소재가 보편화되었습니다.
최근 규사(모래) 충전형 인조잔디나 투수성 배수 도막을 가진 하드코트는 물에 유실되거나 접착면이 떨어지지 않도록 침수 지역 전용 시공법(배수층 강화, 수용성/내수성 접착제 적용 등)이 개발되어 널리 쓰이고 있습니다.
"범람 때문에 하드/인조잔디가 안 된다"는 주장은 과거 시공 기법에 기반한 탁상행정이며, 최신 하천변 체육시설 시공 사례와 맞지 않습니다.
3. 타 지자체 및 한강변 체육시설 설치 사례와의 형평성 문제
* 서울시 및 타 지자체의 한강·낙동강·금강 등 하천변 공원 내 축구장, 풋살장, 테니스장, 족구장 다수가 이미 인조잔디 및 우레탄/하드코트로 시공되어 문제없이 운영 중입니다.
똑같이 범람 위험에 노출된 타 하천 공익 체육시설은 인조잔디/하드코트로 전환하면서, 잠원 한강테니스장에만 범람을 이유로 클레이 코트를 고집하는 것은 설득력이 떨어집니다.
4. 침수 주기를 고려한 실질적 이용 효율성
* 한강 범람은 1년에 수일에 불과하지만, 클레이 코트는 범람하지 않는 평소에도 우천 후 배수 지연, 비산 먼지, 바닥 불균형으로 일 년 중 수십~수백 일을 사용하지 못하거나 이용에 불편을 겪습니다.
* 만약의 범람 복구 편의를 이유로 1년 내내 다수 시민이 불완전한 시설을 이용하도록 방치하는 것은 공공체육시설 운영 목적에 부합하지 않습니다.
이 글에서 새로운 제안이 떠오르셨나요?
유사 제안 바로하기